O lance é que quando se resolve fugir da imagem que ele representa, se faz porque não gostou (tardiamente) do que viu no espelho ou do que os outros viram nele. E isso só aconteceria se ele, talvez, tivesse seguido o desejo de outro e não o dele próprio, em busca da criação de sua identidade. Mas mesmo assim, fugir de sua própria identidade significaria, muito provavelmente, que ele desconstruiria sua identidade atual para se reconstruir, ou construir uma nova.

Existe também a possibilidade do ser de personalidade forte, desde muito jovem, que não deixou-se seduzir-se por nenhum “lifestyle”, não se atachou a nenhum grupo na adolescência, e seguiu sua vida como indivíduo único (se é que existe), ficando de fora da comunidade global, ou da tendência regional. No mundo há muita gente hoje em dia, e para um convívio social saudável é preciso saber viver em comunidade. Até mesmo para que esse post viva… E um indivíduo assim, como esse descrito nesse parágrafo, é um ser de atitude não altruísta, o qual se identifica aos egoístas, mas não se desidentifica.

O ponto é que não se vive nos dias de hoje, se não compartilhar, seja uma idéia, ou até mesmo uma identidade. Sozinho não se move montanha. E em um mundo em crise como o nosso, se você não se identificar com alguma causa, que for, você age somente em função de si mesmo. E desse tipo de gente o mundo está cheio.

Acho então que o ‘novo’ não é abdicar da auto-imagem, e sim, adotar a identidade de um grupo, ou de uma causa social, é adotar uma identidade compartilhada.

Do mesmo modo que o problema é justamente o oposto, o vício de possuir / criar múltiplas identidades, ou até mesmo redes das identidades de uma pessoa só, graças a adventos como as tais redes sociais. Esse vício é tão ruim quanto o indivíduo de super-identidade, o semi-deus intocável.

Seja qual for, a identidade é sua, e é secreta. Ninguém precisa saber. Só precisa compartilhar.